斯洛文尼亚记者的“采访旅行”
从记者的角度是如何看待“采访旅行”的呢？下面是芭芭拉·库日尼克（Barbara Kužnik）对在移民报道中，记者深入现场采访必要性的感悟。芭芭拉·库日尼克是一位斯洛文尼亚记者和媒体顾问，目前在比利时布鲁塞尔工作。她曾与欧洲新闻中心（European Journalism Centre ，简称EJC）合作，担任 “欧盟提醒” （EU REMINDER）移民研究项目的经理，同时也进行新闻采访和参与移民研讨会。 她还曾与 “谷歌新闻倡议” （Google News Initiative）合作为记者举办国际创新活动和业务培训。
特写，移民报道中的人性元素
那是在90年代中期，我参加了在苏黎世地方广播电台LORA举办的一个名为“国际民用服务协会同事”（Service Civil international Fellow）的工作坊，就如何制作广播节目进行实际培训。节目的话题是关于来自前南斯拉夫的难民。当时我只有19岁，还没有真正的新闻从业背景，也没有什么报道技巧，只是作为斯洛文尼亚人，因为我的语言更接近焦点小组，因此我成为了波斯尼亚难民和世界其它地区之间的沟通桥梁。这本该是一次学习培训，结果却成了我所面临最具挑战性的经历之一，这也是最强大的一个，因为它给了我看待“被迫移民”的一个特写镜头，而以往我只是自认为理解“被迫移民”。在此后的几年里，作为一名记者，工作中我一次又一次地回到了移民和融融合的话题上来。
经常有些东西会被失去。
在过去的几年里，我终于意识到那是什么。在与欧洲新闻学中心合作赴世界移民危机热点地区进行各种新闻采访时，我逐渐了解到，对于那些报道移民危机的人来说，地点和行动的重要性。在报道移民时，有必要去故事发生的地方，调查背景并解释事件背景。去现场会带来宝贵的第一手资料，这有助于克服固有观念和误解。最重要的是，关注个人和当地社区，带来了报道中的人文元素，会为自己和读者培养起同情心和怜悯心。
我们现在比以往任何时候都更需要这种同情心和怜悯心。移民是一个复杂的问题，但往往被简化和滥用为传播恐惧和扩大民粹主义声音的政治工具。
在过去的两年里，我与来自牛津大学和布达佩斯商学院的伙伴合作，共同参与了欧盟关于移民进入和驻留欧洲的“欧洲提醒”项目。我们调研查阅了9个欧盟国家移民报道的幕后。我们通过研究发现，尽管许多记者认为他们的工作是推动围绕移民问题公共辩论的一种方式，尽管他们的意图往往是好的，但他们似乎仍然未把 “移民” 报道作为国家当前最紧迫的关切或公共议程框架。除了报道实际发生的事情外，他们还经常考虑其他因素，例如受众预期、编辑政策甚至市场需求。
虽然有人说记者应该坚持平衡，采用“镜像”方法报道事实，保持中立的传统理念，但移民问题可能是需要另一种方法的议题之一。
不过，这并不是说记者应该根据受众的先入之见或媒体的编辑路线来调整报道。重要的是，新闻工作者要了解他们报道的背景，并反映出自己在新闻制作和文化变革过程中作为桥梁建设者、放大器或倡导者的角色。
对于记者来说，在他们的工作中和工作方式上找到一个有意义的目标，有助于把事情做好。尤其是当我们报道移民和构建移民故事的框架时。
这不可能在真空中发生。高质量的新闻工作需要专业培训、资金、外出新闻采访旅行的机会，以及更多的时间和资源，用于可以做出改变的调查性项目。
这正是欧洲新闻中心等组织的目标：将记者与新思想联系起来，并支持超越国家媒体传统的独立合作倡议。类似于“欧盟提醒”研究及其媒体组合等项目为记者提供了一个宝贵的机会，可以对影响其报道的因素进行批判性分析，并为讨论开辟空间，从而围绕这些冲突性话题找到更好的解决方案。